僕には、尊敬できる恩師が何人かいます。
その全員に共通しているのが、「人格主義」で生きているという点です。
僕自身も、そうした恩師から多大な影響を受け、人格主義を大切にしています。
ところが、現代では個性主義が主流になってきました。
ここで一度、「人格主義」と「個性主義」の違いや、僕の考えをお伝えしたいと思います。
人格主義と個性主義の違い
人格主義とは、人間の内面を磨き、成熟させることを重視する生き方のことです。
誠実さや正直さ、他者への貢献、信頼を積み重ねる姿勢など、人としての土台を育てることに価値を置きます。
「人としてどう在るか」を大切にする考え方ですね。
一方で、個性主義とは、自分らしさや他者との違いなど、個性を重視すること。
キャラクター、スキル、テクニック、行動、態度など、自分の能力や才能を活かすことに価値を置きます。
人格主義を「あり方」とするならば、個性主義は「やり方」や「見せ方」と言えるでしょう。
個性は人格の上に成り立つ
現代のビジネスでは、個性主義のほうが目立ちやすく、成果にも直結しやすい傾向があります。
例えば、「このテクニックを使えばすぐ結果が出ます！」というような、即効性のあるやり方に食いつく人は多いですよね。
また、「自分はこんなキャラクターで、こんなスキルを持っています！」というように、個性を前面に出す人は注目されます。
僕自身も、昔は内向的な性格に自信を持てませんでした。
内向型を個性として活かすようになってからは、人生は格段に生きやすくなりました。
自分の個性を理解し、それを活かすことは、とても健全なことです。
しかし、僕はこう考えています。
「人格の成長なくして、個性は活きない。」
個性とは、優れた人格の上でこそ意味を持ちます。
例えば、とても絵が上手いデザイナーさんがいたとしましょう。
いざ仕事を頼んでみたら、怒りっぽくて、情緒が不安定で、人の悪口や不満ばかりを言っている。
そんな人と、もう一度仕事をしたいとは思いませんよね？
どれだけ個性があっても、人格が未熟であれば、周りからは人が離れていくのです。
原則中心という考え方
世界的ベストセラー「7つの習慣」の著者であるスティーブン・R・コヴィーも、著書の中で「人格主義の回復」を説いています。
スティーブン・R・コヴィーが伝えているのは、「スキルやテクニックなど表面的な振る舞いではなく、人としてのあり方こそが、真の成功や幸福の土台となる」という考え方です。
つまり、成熟した人格という土台があってこそ、はじめて個性が輝きます。
そして、人格形成に欠かせないのが、「原則中心」という考え方です。
原則中心とは、時代や環境に左右されない、普遍的なあり方のこと。
例えば、誠実、尊厳、貢献、美徳、成長などの要素は、どんな時代や環境でも価値は変わりません。
僕も恩師から、「原則に沿って生きれば必ずうまくいく。人格を成熟させれば、結果は後からついてくる」と教わりました。
現代風に言うならば、ギバー（相手の幸せや利益を優先して行動する人）としての生き方ですね。
実際、僕の精神状態も、人間関係も、経済状況も良好なのは、原則に沿った生き方をしているからだと感じています。
Webマーケターの僕が哲学を発信する理由
僕はWebマーケターですが、あり方や哲学についての発信も多くしています。
その理由は、マーケティングとは、成熟した人格があってこそ成り立つものだからです。
マーケティングは、どちらかと言えば個性主義に分類されます。
中には、自分の人格を成長させようともせず、スキルやテクニックだけを磨こうとする人もいます。
しかし、使う側の人格が未熟で成長する意思もない人は、まず結果を出せません。
例えば、「他責思考」の人がWeb集客に取り組んだとしましょう。
上手くいかないことがあった場合、自分と向き合わず、他者に責任を押し付けようとします。
そういう人は、仲間からの応援も、お客さんからの信用も得られません。
仮に運よく成果が出たとしても、一時的なものであり、長期的には続かないのです。
僕はこれまで、多くの事業者さんを見てきました。
長く結果を出し続けている人の共通しているのは、人格の成熟度合いが高いことです。
そういう人は心から応援したくなりますし、何よりお客さんからも信用されます。
だからこそ、僕はマーケティングの話と同じくらい、あり方や哲学の発信を重視しているのです。
まとめ
人格主義は、正直言って地味です。
即効性もありませんし、派手さもありません。
ですが、生き方の土台になるのです。
個性主義は、その土台があってこそ、本当の力を発揮します。
ありがたいことに、僕の発信が哲学寄りということもあり、人格主義の人たちが集まってくるようになりました 笑
これからも仲間と人格を磨きながら、社会へ貢献していきたいと思います＾＾
